OBAMA, MCCAIN Y NOSOTROS
Es el segundo afro-americano en el senado de los estados unidos, el quinto en la historia del país y solamente el segundo demócrata. Podría convertirse en el primer presidente negro de la historia de estados unidos, su nombre: Barak Obama.Este hijo de padre keniano nacido en Hawái que vivió durante mucho tiempo en indonesia (según muchos y como tantos conociendo las vicisitudes del tercer mundo) representa para muchos el gran cambio en la política internacional delos estados unidos
Se opuso desde su puesto en el senado a la guerra en Irak en 2003 pero al año siguiente voto por aumentar el presupuesto para mantenerla (no se ha comprometido al retiro de las tropas invasoras) ha llamado a Chávez un “mal manejable” y “estados parias” a Siria, Irak, Cuba y Venezuela; aboga en la política domestica norteamericana por la clase media y trabajadora y una de sus propuestas es el recorte de sus impuestos.
Voto a favor del muro migratorio en este tema en campaña se muestra a favor de una reforma: Ha dicho que el flujo de indocumentados en su primer año de gobierno se recortara en 5 000 000 inmigrantes menos, ha hablado de legalizar (como si una persona fuese ilegal) a los
Indocumentados en estados unidos no simpatiza con las deportaciones
John McCain es uno de los más firmes apoyos de Israel en el congreso. ha apoyado resueltamente la guerra de Irak en el 2003, al igual que la Guerra del Golfo en 1991, y la mayoría de las decisiones del presidente George W. Bush en materia de política extranjera.
Ganó reputación de ser un hombre que no se conforma con la línea establecida dentro de su partido. Es un firme opositor de la industria del tabaco y de la influencia del dinero en las campañas electorales, algo que le ha servido para ganar popularidad entre los medios de comunicación.
Si algo ha caracterizado al senador John McCain es su mal humor. Al presidente de Corea del Norte lo ha llamado "un pelele con zapatos de plataforma", dijo que la capital de Pakistán "apestaba" y hasta hace poco se refería a los asiáticos como "gook", un término peyorativo propio de la guerra de Vietnam.
McCain ha apoyado iniciativas que no van en la línea de su propio partido y ha sido llamado "maverick" (término con el que en la jerga política estadounidense se designa a quien se aparta frecuentemente de las líneas marcadas por su partido) por algunos miembros de la prensa estadounidense.
Alguien mas dijo Obama nos cae bien pero no despierta mucho entusiasmo: Estados Unidos no se gobierna se hereda a peñón fijo (esto es mantener el sistema de dominación mundial norteamericano mantener el oxigeno vital dado por las colonias y que permiten la existencia misma del imperio) y es que si se habla de presidente estadounidense se habla de corporaciones monstruosas de transnacionales omnipresentes capaces de dar un golpe de estado como la British Petroleum Company. a Mosadeqq en Irán o la United Fruit Company a Arbenz en Guatemala
Y mantener mas concretamente a la derecha militarizada apoyada por la siniestra CIA derrocar a presidentes legítimos como el prometeico Allende y sentar en presidencia a sus hijos que emputecen la patria( como la dinastía Somoza , o su dilecto Pinochet o crear a los “Contras” y armarlos con dinero proveniente de la venta de drogas y armas ilegales.
Es verdad.Obama despierta una simpatía tibia y parece mas promisorio que McCain que significa poco mas que cuatro años de continuidad de política republicana. Pero no nos engañemos seguirán las políticas de dominación mundial ,o lo que es lo mismo ,seguirá imponiéndose a sangre y fuego el “orden mundial”
Latinoamérica pues continuara su proceso continuara en su afan en sus ganas rotundas de ser pueblo
Llegara mas temprano que tarde a cobrar su deuda histórica a cobrárselas de una vez y por todas a quien tenga que cobrárselas
viernes, 12 de septiembre de 2008
reflexiones sobre la democracia representativa
El viejo, lucido y buen Mandela lo ha dicho por nosotros : “Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento”. (Ushuaia, 1998).
Y si la democracia suele ser una cola donde cada cuatro o cinco años se vota a regañadientes por alguien que habrá de decepcionarnos ¿cual es el sentido de la permanencia de la democracia representativa en países como el nuestro donde estas citas tienen una escalofriante alusión y claridad para todos?
La democracia participativa se encuentra pues reducida a un voto que la mayor de las veces deviene en traición y desilusión , la representatividad democrática es, y aquí la nominación es una escandalosa paradoja, en nuestro caso lo mismo que una oligarquía contraria a la voluntad general que no sigue la dirección de esta y en donde se concentra, en ultima instancia, las decisiones de un grupo reducido que “representa” la voluntad común.
El poder debiera pertenecer al pueblo directamente, la voluntad común debiera ser representada por nosotros mismos, la acción y participación directa de las masas debieran decidir por ellas mismas, en sistemas como el nuestro donde las voluntades son corruptibles y quebrantables en el poder, no es la voluntad
Común real la que obra es la voluntad común representativa que es una suerte de montaje para la mayoría y realidad para la minoría.
La representación supone, claro esta, la ligazón consecuente y constante de la actuación del representante al criterio de su elector al que se debe, fuera de esta noción fundamental no existe nada mas que deba llamarse democracia representativa ya que resultaría un fraude terrible si es que un grupo alguna vez elegido , abandona este principio y se llama a si mismo vocero de la voluntad popular y es democráticamente imposible sacársele del poder si no es en otra elección.
Se maneja la idea de que las masas no pueden gobernarse a si mismas y necesitan de una minoría rectora que tiende a suplantar a las masas en el ejercicio del poder ,pues esa minoría rectora es justamente eso : una minoría peligrosamente llevada por la democracia representativa a una autonomía que lo aleja del pueblo y debilita la vigencia del sistema en su conjunto .En sociedades como la nuestra esto da enormes ventajas a las fuerzas políticas que representan a los grandes intereses económicos por que les facilitan grandes cantidades de dinero para la propaganda electoral estableciéndose así una estrecha vinculación entre el poder político y el poder económico en el sistema democrático representativo expropiándole su carácter esencialmente popular
Por lo tanto el sistema democrático representativo existente no otorga verdadero control del poder al pueblo y por lo tanto no emana de el sino de manera muy relativa y de elección en elección en este intermedio no hay consultas populares ni pulsación de la opinión publica que obligue a los representantes a hacer eso para lo cual fueron elegidos.
El poder nominalmente reside en el pueblo , solo nominalmente, hay la necesidad de la existencia de otros mecanismos adicionales a los electorales para que los ciudadanos participen en política se deben practicar e instaurar el sistema de referéndum y plebiscito para ciertas decisiones trascendentales del gobierno, el voto es requisito necesario pero no único para la existencia de la democracia ,en el sentido de que esta debe significar la expresión efectiva y permanente de la voluntad popular y su cumplimiento por los gobernantes .
Lucho Ilizarbe
Y si la democracia suele ser una cola donde cada cuatro o cinco años se vota a regañadientes por alguien que habrá de decepcionarnos ¿cual es el sentido de la permanencia de la democracia representativa en países como el nuestro donde estas citas tienen una escalofriante alusión y claridad para todos?
La democracia participativa se encuentra pues reducida a un voto que la mayor de las veces deviene en traición y desilusión , la representatividad democrática es, y aquí la nominación es una escandalosa paradoja, en nuestro caso lo mismo que una oligarquía contraria a la voluntad general que no sigue la dirección de esta y en donde se concentra, en ultima instancia, las decisiones de un grupo reducido que “representa” la voluntad común.
El poder debiera pertenecer al pueblo directamente, la voluntad común debiera ser representada por nosotros mismos, la acción y participación directa de las masas debieran decidir por ellas mismas, en sistemas como el nuestro donde las voluntades son corruptibles y quebrantables en el poder, no es la voluntad
Común real la que obra es la voluntad común representativa que es una suerte de montaje para la mayoría y realidad para la minoría.
La representación supone, claro esta, la ligazón consecuente y constante de la actuación del representante al criterio de su elector al que se debe, fuera de esta noción fundamental no existe nada mas que deba llamarse democracia representativa ya que resultaría un fraude terrible si es que un grupo alguna vez elegido , abandona este principio y se llama a si mismo vocero de la voluntad popular y es democráticamente imposible sacársele del poder si no es en otra elección.
Se maneja la idea de que las masas no pueden gobernarse a si mismas y necesitan de una minoría rectora que tiende a suplantar a las masas en el ejercicio del poder ,pues esa minoría rectora es justamente eso : una minoría peligrosamente llevada por la democracia representativa a una autonomía que lo aleja del pueblo y debilita la vigencia del sistema en su conjunto .En sociedades como la nuestra esto da enormes ventajas a las fuerzas políticas que representan a los grandes intereses económicos por que les facilitan grandes cantidades de dinero para la propaganda electoral estableciéndose así una estrecha vinculación entre el poder político y el poder económico en el sistema democrático representativo expropiándole su carácter esencialmente popular
Por lo tanto el sistema democrático representativo existente no otorga verdadero control del poder al pueblo y por lo tanto no emana de el sino de manera muy relativa y de elección en elección en este intermedio no hay consultas populares ni pulsación de la opinión publica que obligue a los representantes a hacer eso para lo cual fueron elegidos.
El poder nominalmente reside en el pueblo , solo nominalmente, hay la necesidad de la existencia de otros mecanismos adicionales a los electorales para que los ciudadanos participen en política se deben practicar e instaurar el sistema de referéndum y plebiscito para ciertas decisiones trascendentales del gobierno, el voto es requisito necesario pero no único para la existencia de la democracia ,en el sentido de que esta debe significar la expresión efectiva y permanente de la voluntad popular y su cumplimiento por los gobernantes .
Lucho Ilizarbe
los pajaros del domingo
“LOS PAJAROS DEL DOMINGO”
A las seis de la mañana, con el sueño incompleto, doña Teresa podaba los rosales que iban invadiendo el camino empedrado, las espinosas ramificaciones se levantaban sobre su cabeza y amenazaban con enredarle los cabellos.
Doña Teresa, madre ya de tres generaciones de ingratos repartidos por el mundo, estaba anclada a las postrimerías de una viuda prematura. A los veintitrés años, y ya con doce hijos de mediana edad, el marido fue muerto por un proyectil desconocido que lo cogio por detrás del cráneo y lo dejo pudriéndose de rabia en una tumba incierta que solo conocían sus asesinos.
El rosal iba siendo reducido las rosas sanguíneas a un lado del empedrado le habían herido el índice izquierdo que ahora chupaba con fuerza, sintiendo la sangre desalojada en su lengua.
Dentro de algunas horas aparecería por ahí Don justo Fadine con el dinero de la pensión que entregaba cada fin de mes a la viuda juntando las dos quincenas para ahorrar un viaje a su vejez.
Al ponerse el vestido había descubierto, como nunca, en su cuerpo desnudo, el tiempo, peinándose frente al espejo, soltó un carajo amargo para si misma , aguardando los golpecitos en clave, de Don Justo Fadine, en la puerta.
Los pájaros, a l fondo de la casa, revoloteaban, en su podredumbre, el sol calcinaba sus excrementos y el hedor se levantaba a cada aletazo, ciegos, iban estorbándose entre ellos, asfixiándose limitados a su jaula eterna, sin mas posibilidades que esa.
Al despertar con toda su naturaleza aturdida lanzaban un grito primitivo que desgarraba el ambiente de la casa, que la sacudía un instante, y luego permanecía estáticos, con su mutismo de estatuas, desteñido el plumaje y congelados.
La pensión iba acumulándose en un cofrecito de madera, muy bien trabajada que Don Justo Fadine había recomendado cambiar urgentemente porque el dinero había rebalsado y la tapa y ya no cerraba, el condado simbólico había sido relegado mas bien por cuestiones de esfuerzo y comodidad, pues las llaves siempre desaparecían y la herrumbre no permitía serrarlo.
Al lado de los estantes de libros y los periódicos amarillentos, anacrónicos, que se se levantaban en columnas enteras.El fardo de billetes que rebalsaba por el borde del cofre no era mas que papel insignificante y sin verdadero valor, que las polillas , al igual que en los libros y periodicos, habian agujeros hasta el hartazgo.
Don Justo Fadine noto el rosal descuartizado, moldeado extrañamente y encontró a la viuda de comer a los pájaros, jamás la casa le hubiera parecido tan devastada de no ser por esas aves, las encontró increíblemente mas viejas y con una torpeza en los instintos que le era increíble en los animales.
Deberia soltarlos-dijo por atrás-, la viuda lo vio y lo saludo con un sonrisa.
Eso quisiera- dijo volviéndose- pero temo que terminen por destrozarme el tejado.
Don Justo Fadine, alzo la mirada y vio el alero a punto de venirse abajo, enverdecido por una capa d e retoños que se habían formado por las lloviznas. Todo el tejado parecía ceder al peso.
Por otro lado no creo que sepan siquiera volar, con los años que llevan aca.
Don Justo Fadine advirtió el indice cubierto con el esparadrapo que iba enrojeciendo. En las rosas- dijo la viuda- las corte esta mañana, señalo con el dedo herido hacia un mueble del rincón donde las había dejado.
Don Justo Fadine, cogio el florero de aguas verdes y sintió la pestilencia en la cara, cambio el agua- puso las flores una a una y conto en total doce.
Sobrellevaba una vejez sin sobresaltos, nunca tuvo hijos a pesar de haber amado y toda la vida a una mujer veinte años menor ala que desposo e hizo feliz hasta su prematuramente muerte –reposaba en una vejez donde los recuerdos no tenian nada de tortura ni arrepentimiento aun el anillo de compromiso en el anular izquierdo porque jamás pudo moverlo siquiera de su lugar desde la primera vez que se lo puso y contra todo pronostico había sobrevivido a una muerte inminente y tan absurda que todos interpretaron como un intento fallido de suicidio y le dio a el la noción de cierta. Complacencia de la muerte.
Doña Teresa, miro una vez mas a los pájaros, lentamente fue caminando, hacia el corredor, hasta que no se le escucho mas. Don Justo Fadine se dispuso a ir tras ella, pero escucho el crujir de una puerta y enseguida su voz.
Déjelo donde siempre Don Justo-
La viuda escucho sus pasos, su naciente cojera y pensó en su obstinación para no usar un bastón.
No quiero darle ese gusto a los años-le habia dicho
Lo sintió ingresar ala biblioteca y pararse por un memento en el umbral, observar dentro, todo como antes, como siempre y continuar a trancos lentos directamente hacia el cofre, lo sintió dudar, hasta que finalmente dijo:
Eso haría pero no hay donde.
A las seis de la mañana, con el sueño incompleto, doña Teresa podaba los rosales que iban invadiendo el camino empedrado, las espinosas ramificaciones se levantaban sobre su cabeza y amenazaban con enredarle los cabellos.
Doña Teresa, madre ya de tres generaciones de ingratos repartidos por el mundo, estaba anclada a las postrimerías de una viuda prematura. A los veintitrés años, y ya con doce hijos de mediana edad, el marido fue muerto por un proyectil desconocido que lo cogio por detrás del cráneo y lo dejo pudriéndose de rabia en una tumba incierta que solo conocían sus asesinos.
El rosal iba siendo reducido las rosas sanguíneas a un lado del empedrado le habían herido el índice izquierdo que ahora chupaba con fuerza, sintiendo la sangre desalojada en su lengua.
Dentro de algunas horas aparecería por ahí Don justo Fadine con el dinero de la pensión que entregaba cada fin de mes a la viuda juntando las dos quincenas para ahorrar un viaje a su vejez.
Al ponerse el vestido había descubierto, como nunca, en su cuerpo desnudo, el tiempo, peinándose frente al espejo, soltó un carajo amargo para si misma , aguardando los golpecitos en clave, de Don Justo Fadine, en la puerta.
Los pájaros, a l fondo de la casa, revoloteaban, en su podredumbre, el sol calcinaba sus excrementos y el hedor se levantaba a cada aletazo, ciegos, iban estorbándose entre ellos, asfixiándose limitados a su jaula eterna, sin mas posibilidades que esa.
Al despertar con toda su naturaleza aturdida lanzaban un grito primitivo que desgarraba el ambiente de la casa, que la sacudía un instante, y luego permanecía estáticos, con su mutismo de estatuas, desteñido el plumaje y congelados.
La pensión iba acumulándose en un cofrecito de madera, muy bien trabajada que Don Justo Fadine había recomendado cambiar urgentemente porque el dinero había rebalsado y la tapa y ya no cerraba, el condado simbólico había sido relegado mas bien por cuestiones de esfuerzo y comodidad, pues las llaves siempre desaparecían y la herrumbre no permitía serrarlo.
Al lado de los estantes de libros y los periódicos amarillentos, anacrónicos, que se se levantaban en columnas enteras.El fardo de billetes que rebalsaba por el borde del cofre no era mas que papel insignificante y sin verdadero valor, que las polillas , al igual que en los libros y periodicos, habian agujeros hasta el hartazgo.
Don Justo Fadine noto el rosal descuartizado, moldeado extrañamente y encontró a la viuda de comer a los pájaros, jamás la casa le hubiera parecido tan devastada de no ser por esas aves, las encontró increíblemente mas viejas y con una torpeza en los instintos que le era increíble en los animales.
Deberia soltarlos-dijo por atrás-, la viuda lo vio y lo saludo con un sonrisa.
Eso quisiera- dijo volviéndose- pero temo que terminen por destrozarme el tejado.
Don Justo Fadine, alzo la mirada y vio el alero a punto de venirse abajo, enverdecido por una capa d e retoños que se habían formado por las lloviznas. Todo el tejado parecía ceder al peso.
Por otro lado no creo que sepan siquiera volar, con los años que llevan aca.
Don Justo Fadine advirtió el indice cubierto con el esparadrapo que iba enrojeciendo. En las rosas- dijo la viuda- las corte esta mañana, señalo con el dedo herido hacia un mueble del rincón donde las había dejado.
Don Justo Fadine, cogio el florero de aguas verdes y sintió la pestilencia en la cara, cambio el agua- puso las flores una a una y conto en total doce.
Sobrellevaba una vejez sin sobresaltos, nunca tuvo hijos a pesar de haber amado y toda la vida a una mujer veinte años menor ala que desposo e hizo feliz hasta su prematuramente muerte –reposaba en una vejez donde los recuerdos no tenian nada de tortura ni arrepentimiento aun el anillo de compromiso en el anular izquierdo porque jamás pudo moverlo siquiera de su lugar desde la primera vez que se lo puso y contra todo pronostico había sobrevivido a una muerte inminente y tan absurda que todos interpretaron como un intento fallido de suicidio y le dio a el la noción de cierta. Complacencia de la muerte.
Doña Teresa, miro una vez mas a los pájaros, lentamente fue caminando, hacia el corredor, hasta que no se le escucho mas. Don Justo Fadine se dispuso a ir tras ella, pero escucho el crujir de una puerta y enseguida su voz.
Déjelo donde siempre Don Justo-
La viuda escucho sus pasos, su naciente cojera y pensó en su obstinación para no usar un bastón.
No quiero darle ese gusto a los años-le habia dicho
Lo sintió ingresar ala biblioteca y pararse por un memento en el umbral, observar dentro, todo como antes, como siempre y continuar a trancos lentos directamente hacia el cofre, lo sintió dudar, hasta que finalmente dijo:
Eso haría pero no hay donde.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
